{"id":11319,"date":"2024-07-29T03:14:08","date_gmt":"2024-07-29T03:14:08","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunavm.com.ar\/?p=11319"},"modified":"2024-07-28T03:31:28","modified_gmt":"2024-07-28T03:31:28","slug":"sacar-al-docente-de-la-pobreza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunavm.com.ar\/index.php\/2024\/07\/29\/sacar-al-docente-de-la-pobreza\/","title":{"rendered":"Sacar al docente de la pobreza"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La situaci\u00f3n salarial de docentes de C\u00f3rdoba no mejora, las propuesta superadoras no aparecen y la conciliaci\u00f3n obligatoria se instrumenta como una herramienta aleccionadora utilizada por el gobierno. En ese marco conversamos con Franco Boczkowski, secretario general de la UEPC Capital.<\/span><\/p>\n

\u00bf<\/span>Cu\u00e1l es la situaci\u00f3n salarial de los docentes?<\/b><\/span><\/p>\n

Tenemos una situaci\u00f3n salarial muy cr\u00edtica porque estamos hablando de que se ha generalizado una situaci\u00f3n de pobreza en C\u00f3rdoba. Hoy el salario del cargo testigo est\u00e1 en $490.000 pesos siendo que la l\u00ednea de pobreza est\u00e1 cercana al mill\u00f3n de pesos, por lo tanto hoy estamos en menos de la mitad de la canasta de pobreza.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n se ha generalizado una situaci\u00f3n de indigencia, por ejemplo el Centro de Almacenero mide la l\u00ednea de indigencia cercana a los $600.000 pesos y el cargo testigo docente est\u00e1 por debajo de esa l\u00ednea de indigencia. Incluso llegando al final de la carrera con los 30 a\u00f1os de antig\u00fcedad ese salario inicial llega a $710.000 pesos.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha resultado la negociaci\u00f3n salarial con la provincia?<\/b><\/span><\/p>\n

Estamos en un reclamo que est\u00e1 abierto todav\u00eda. Antes de entrar en el receso invernal una asamblea provincial del sindicato rechaz\u00f3 la segunda propuesta del gobierno por considerarla insuficiente y eso vino acompa\u00f1ado de una medida de lucha que fue el paro de 48 horas para el lunes 22 y martes 23. El gobierno interpuso la conciliaci\u00f3n obligatoria que hizo que suspendamos la medida de fuerza. El gobierno todav\u00eda no hizo una propuesta nueva.<\/span><\/p>\n

Es consecuencia tambi\u00e9n de a\u00f1os de golpes al salario, pero adem\u00e1s tambi\u00e9n en el \u00faltimo per\u00edodo desde que asumi\u00f3 el gobernador hubo una p\u00e9rdida abrupta de los ingresos del docente. Una de sus primeras medidas fue incumplir con el acuerdo paritario que nosotros ten\u00edamos resuelto el a\u00f1o pasado. Luego, en la primera mitad de este a\u00f1o se impuso un acuerdo que fue de la mitad del \u00edndice de inflaci\u00f3n (IPC) al mes vencido. Es decir, los salarios docentes se fueron actualizando a la mitad del aumento general de los precios.<\/span><\/p>\n

\u00bfEn que constaron las propuestas del gobierno hasta ahora?<\/b><\/span><\/p>\n

El gobierno ahora propone una actualizaci\u00f3n salarial que s\u00ed cubrir\u00eda el IPC, siempre a mes vencido, es decir la actualizaci\u00f3n la ver\u00edamos en nuestro salario despu\u00e9s de que ese aumento de precios ya se aplic\u00f3 sobre el resto de los productos y servicios de la econom\u00eda. Ahora la inflaci\u00f3n mensual est\u00e1 en un d\u00edgito, pero toda la primera mitad del a\u00f1o fue de dos d\u00edgitos y por ende esos aumentos de precios nos comieron la mitad de los ingresos.<\/span><\/p>\n

Ese es el factor central de la discusi\u00f3n por la cual los docentes rechazamos la \u00faltima propuesta del gobierno y le exigimos que contemple una recuperaci\u00f3n acorde.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha respondido el gobierno ante los rechazos a la propuesta?<\/b><\/span><\/p>\n

Desde el momento que nosotros rechazamos salieron a hacer una fuerte campa\u00f1a contra los docentes planteando que solo se debe este rechazo a una interna gremial, planteando que hay cuestiones pol\u00edticas detr\u00e1s del rechazo, porque quer\u00edan desviar el eje central del reclamo que es el salario. Los docentes rechazaron porque 560 mil pesos para 25 mil docentes que se ver\u00edan alcanzados con la propuesta es una suma absolutamente insuficiente para cubrir las necesidades que tiene un trabajador.<\/span><\/p>\n

En el marco de haber pedido el gobierno la conciliaci\u00f3n obligatoria est\u00e1 obligado a hacer una propuesta mejor. No pueden desviar el eje, ni hacer caso omiso a su obligaci\u00f3n de atender los reclamos docentes.<\/span><\/p>\n

\"\"
Franco Boczkowski.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfC\u00f3mo respondieron ustedes a la conciliaci\u00f3n obligatoria?<\/b><\/span><\/p>\n

Ten\u00edamos resuelto el paro (lunes 22 y martes 23) con una movilizaci\u00f3n provincial que no se pudo concretar con el paro, pero nosotros desde la Delegaci\u00f3n Capital tenemos la siguiente l\u00f3gica: El gobierno suspende el paro por la conciliaci\u00f3n pero no atiende el reclamo, por lo tanto si el reclamo no es atendido y no es satisfecho, la lucha contin\u00faa.<\/span><\/p>\n

Hemos denunciado el car\u00e1cter extorsivo que tiene esta conciliaci\u00f3n contra los docentes porque nos ha obligado a deponer el plan de lucha y el Gobierno no ha realizado todav\u00eda una nueva propuesta salarial que es adem\u00e1s ileg\u00edtima.<\/span><\/p>\n

\u00bfMantienen di\u00e1logos con otros sectores sindicales?<\/strong><\/span><\/p>\n

Si, en ese mismo marco publicamos una carta abierta a la comunidad y a los gremios justamente mostrando el car\u00e1cter del reclamo docente y la importancia que tiene y llamamos a solidarizarse y a manifestar su apoyo. Esto ha tenido muy buena repercusi\u00f3n porque por ejemplo la CGT C\u00f3rdoba emiti\u00f3 un comunicado de apoyo a la lucha docente y exhortando al Gobierno a que haga una propuesta mejor.<\/span><\/p>\n

Est\u00e9 planteo apuntala nuestro reclamo, pone las cosas en su lugar y nos da aire porque hay una razonabilidad en el reclamo docente que tiene que ver con enfrentar un salario de pobreza y poder recuperar salario para que salgamos de esa situaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n