{"id":13105,"date":"2025-06-02T00:10:17","date_gmt":"2025-06-02T00:10:17","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunavm.com.ar\/?p=13105"},"modified":"2025-05-31T22:08:00","modified_gmt":"2025-05-31T22:08:00","slug":"prohibido-protestar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunavm.com.ar\/index.php\/2025\/06\/02\/prohibido-protestar\/","title":{"rendered":"Prohibido protestar"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Los sindicatos del transporte anunciaron paros sorpresivos contra el decreto del Gobierno Nacional que impide la realizaci\u00f3n de huelgas en \u201csectores estrat\u00e9gicos\u201d.<\/span><\/p>\n

E<\/span>l Gobierno Nacional a trav\u00e9s del <\/span>decreto 340\/2025<\/span><\/a><\/span> publicado el 21 de mayo <\/span>prohibi\u00f3 la realizaci\u00f3n de paros en sectores declarados como \u201cservicios esenciales\u201d y en \u201cactividades de importancia trascendental\u201d<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Las actividades denominadas esenciales son las relacionadas a <\/span>hospitales, farmacias, combustibles, energ\u00eda el\u00e9ctrica, telecomunicaciones, servicios portuarios, transporte mar\u00edtimo, comercio exterior y educaci\u00f3n<\/b>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Mientras que<\/span> transporte de personas y mercader\u00eda, radio y televisi\u00f3n, servicios bancarios, producci\u00f3n de bienes para la exportaci\u00f3n, entre otras actividades<\/b>, fueron declaradas como de importancia trascendental.<\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la nueva normativa, en los servicios esenciales no se permitir\u00e1 una cobertura menor al 75% de la actividad total y en los de importancia trascendental del 50%. Dicho porcentaje se establece en base a las informaciones brindadas por las empresas.<\/span><\/p>\n

\"\"
Fuente: Elaboraci\u00f3n propia.<\/figcaption><\/figure>\n

Respuesta sindical<\/b><\/span><\/p>\n

La Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT) present\u00f3 un amparo colectivo ante el Juzgado Nacional a cargo de la jueza Moira Fullana. Seg\u00fan <\/span>La Naci\u00f3n<\/span><\/a><\/span> los puntos del amparo aluden a una \u201cviolaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n Nacional y tratados internacionales\u201d, una \u201cgrav\u00edsima regresividad normativa\u201d y una \u201cafectaci\u00f3n a la negociaci\u00f3n colectiva\u201d<\/b>, entre otros puntos.<\/span><\/p>\n

Por el lado de la <\/span>CTA Aut\u00f3noma<\/span><\/a><\/span>, en un comunicado denunci\u00f3 que el decreto \u201cataca de forma directa e inconstitucional el derecho a huelga de las y los trabajadores (…) <\/span>con el \u00fanico objetivo de prohibir los paros en sectores estrat\u00e9gicos, favoreciendo a las grandes empresas y cercenando los derechos sindicales b\u00e1sicos\u201d<\/b>.<\/span><\/p>\n

En paralelo, los abogados de las centrales sindicales, las dos CTA y la CGT acordaron realizar una <\/span>presentaci\u00f3n ante el Comit\u00e9 de Libertad Sindical de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) <\/b>para la conferencia que realizar\u00e1 ese organismo el pr\u00f3ximo 6 de junio.<\/span><\/p>\n

Por el lado de los gremios, desde la Federaci\u00f3n de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso (FTCIODyARA) <\/span>expresaron “el m\u00e1s absoluto repudio<\/b> ante el intento del gobierno nacional de prohibir de forma inconstitucional el derecho de huelga”.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n